Nu har jeg læst om det 3 steder (warseer, powerfist og dark angels faq'en) så nu vil jeg lige høre hvad stemningen er for det.
vil det være hul i hovedet at spille med de outdatede marine dexer sådan her?:
Alle betaler det deres wargear og vehicle upgrades koster ifølge deres eget codex, men bruger reglerne fra codex: Space marines på de ting der findes både i deres eget og i marinernes codex.
Det det i realiteten betyder er at de gamle dexer får:
nye smoke launchers - der er væsentligt ringere
nye cyclone missile launchers - der er væsentligt bedre
nye storm shields - der er episk bedre
ny PMS - der er væsentligt bedre
nogle vil (BT så vidt jeg ved) også få adgang til de nye whirlwind missiler
Jeg mener man kan argumentere for at det skal være tilfældet ud fra følgende:
-alle disse ting er ens i codex space marines og space wolves der er de 2 marine dexer der er kommet i 5th. Det vidner om at dette udstyr er ballanceret ift. 5th.
-det strømligner reglerne så der eksempelvis ikke er 4 forskellige regler for PMS som man skal huske forskellen på.
-min og ydes hære bliver bedre (og anders' grey knights!)
-det står i DA faq at hvis man bliver spurgt af ens modstander om han må bruger reglerne for det nye udstyr skal man svare: "ja selvfølgelig!", men hvis man ikke kan blive enige skal man bruge sit eget codex
ting der taler imod at ovenstående skal være tilfældet:
-min og ydes hære bliver bedre (og anders' grey knights!!!)
-de gamle codexer er ikke balanceret efter at deres items skal virke sådan (dette er dog ikke noget super argument da de samme ting i alle tilfælde koster det samme eller meget lidt mere eller mindre)
-man skal have adgang til et marinecodex for at spille de gamle hære (i princippet)
jeg synes selvfølgelig det er en god idé, da min hær bliver bedre af det . Derudover mener jeg dog også at det er en fordel at strømline tingene til 5th edition sådan at vi har en idé om hvordan codexerne til disse hære evt kommer til at virke i 5th (ud fra den præmis at de ændrer disse ting selvfølgelig)
nå... giver i ikke lige jeres besyv med? og hvordan afgør vi det? - afstemning eller vetoret for alle?
vil det være hul i hovedet at spille med de outdatede marine dexer sådan her?:
Alle betaler det deres wargear og vehicle upgrades koster ifølge deres eget codex, men bruger reglerne fra codex: Space marines på de ting der findes både i deres eget og i marinernes codex.
Det det i realiteten betyder er at de gamle dexer får:
nye smoke launchers - der er væsentligt ringere
nye cyclone missile launchers - der er væsentligt bedre
nye storm shields - der er episk bedre
ny PMS - der er væsentligt bedre
nogle vil (BT så vidt jeg ved) også få adgang til de nye whirlwind missiler
Jeg mener man kan argumentere for at det skal være tilfældet ud fra følgende:
-alle disse ting er ens i codex space marines og space wolves der er de 2 marine dexer der er kommet i 5th. Det vidner om at dette udstyr er ballanceret ift. 5th.
-det strømligner reglerne så der eksempelvis ikke er 4 forskellige regler for PMS som man skal huske forskellen på.
-min og ydes hære bliver bedre (og anders' grey knights!)
-det står i DA faq at hvis man bliver spurgt af ens modstander om han må bruger reglerne for det nye udstyr skal man svare: "ja selvfølgelig!", men hvis man ikke kan blive enige skal man bruge sit eget codex
ting der taler imod at ovenstående skal være tilfældet:
-min og ydes hære bliver bedre (og anders' grey knights!!!)
-de gamle codexer er ikke balanceret efter at deres items skal virke sådan (dette er dog ikke noget super argument da de samme ting i alle tilfælde koster det samme eller meget lidt mere eller mindre)
-man skal have adgang til et marinecodex for at spille de gamle hære (i princippet)
jeg synes selvfølgelig det er en god idé, da min hær bliver bedre af det . Derudover mener jeg dog også at det er en fordel at strømline tingene til 5th edition sådan at vi har en idé om hvordan codexerne til disse hære evt kommer til at virke i 5th (ud fra den præmis at de ændrer disse ting selvfølgelig)
nå... giver i ikke lige jeres besyv med? og hvordan afgør vi det? - afstemning eller vetoret for alle?