Armoured Fist IG

her er min nye tema hær: et heavy armoured, mechaniced element.

Company Command Squad: 50
Carapace Armour 20
1 Vox Caster 5
3 Melta Guns 30
Chimera 55
160

Veteran Squad 70
Carapace Armour 30
3 Plasmaguns 45
1 Plasma Pistol 10
1 Vox Caster 5
1 Chimera 55
215

Veteran Squad 70
Carapace Armour 30
1 Power Weapon 10
3 Grenade Launchers 15
1 Heavy Flamer 20
1 Vox Caster 5
1 Chimera 55
205

Veteran Squad 70
Carapace Armour 30
3 Grenade Launchers 15
1 Autocannon 10
1 Vox Caster 5
1 Chimera 55
185

Devil Dog 120
smoke launchers 5
125

2 sentinels 70
2 autocannons 10
2 hunter-killer missiles 20
100

2 Sentinels 70
2 Heavy Flamers 10
80

2 Leman Russ Demolishers 330
2 Lascannons 30
360

Manticore 160
160

2 Hydras 150
150

Hvor er den cool Helge! Lækkert feel med dine LEET IG'er der alle sammen skal være "self sufficient". Jeg er solgt.

Minder en hel del om mit armoured Fist mit koncept, mit er bare en smule tungere.

/J

HF sentinels ser jeg bare ikke som noget godt. For at kunne giv skade skal de tæt på. Det betyder enten at modstanderen har flere runder at til at skyde dem, eller at de skal outflanke. Outflank sucks hvis man kun kan rykker 6". Desuden har de kun armour 10, hvilket gør at mange våben som ikke kan skyde resten af din gær, kan skyde på dine sentinels. Dette er sikkert ikke noget problem for dem med auto cannons, da de bare kan holde sig i baggrunden. Min pointe er at de måske lige præcis var gode nok til prisen, men så var de jo også lige et meget let kill point. Brug auto-cannon istedet - den er meget bedre. Mange af dine andre enheder kan sagtens gå efter horde.

hydraerne og powerswordet er byttet ud til fordel for en eradicator. play facking hide and seek now, dare ya!

@ anders: de har move through cover spec rule, så de er bare altid i cover, inde i det, uden på det eller lignende. de er bare ikke så gode mål med et 4+ save... de har også et scout move, så de starter 12+6 tommer inde, i cover og løber i første runde... de er med i kampen fra tur 2, max 3 hvis de er placeret dårligt...

Nu er det jo ikke altid at man kan finde et cover at stå i. Men ellers har du da ret.

Synes også de har et meget sjovt feel

/J

og selvom man kan er det ikke sikkert det giver cover. Husk nu at de er vehicles. Det er bare ikke lige så nemt at gemme dem. Desuden spille vi med meget skov, der kun giver biler 5+ cover i steder for 4+.

Yep.

Synes også de virker mere viable med Auto's i stedet for HF.
Men det er nok smag og behag.

Ellers synes jeg det ser spændende ud.

Min lignende liste er noget mere tung, og kun med biler uden walkers.

Mine Vets er mere specd, men synes det giver et fedt feel (Som Dullaen også sagde) at hvert squad kan lidt forskelligt og lidt 'klare' sig selv.

/J

Jeg synes vores skovregel er noget klyt.

Hva vil du så have ?

/J

Vores skovregel er noget klyt, men den er det bedste vi har prøvet indtil videre. Ikke mindst fordi vi har tendens til at vælte træerne omkring.

Jeg tror jeg synes du har ret, men jeg kan ikke lige se en god løsning ud over at lime træerne fast på en større plade sådan at det er et helt terrainpiece man sætter på. Problemet ved det er at det fylder helt urimeligt meget når det er pakket væk.

Jeg synes vi skal bruge den samme regel som nu - bare med 4+ cover. Jeg synes ikke det er voldsomt meget "bedre" end alt muligt andet cover selvom det får det. Hvis en bil står bag en ruin kan den for det meste også sagtens skyde ud - nogle gange endda uden at give cover til det den skyder efter - det er aldrig tilfældet med skov.

Måske. Men det er måske også jeg tænker vores skove som 3 træer på en plade og de vil sjældent kunne give "rigtigt" cover til en bil (måske til en walker). Derfor virker det bare federe med 5+ umiddelbart. Men jeg kan godt se din pointe, især til de hære der har mange walkers, det ville også give mine monstrous et sted at gemme sig og det kan de så vældig godt lide.

man kunne jo også differentiere mellem walkers/monstrous og vehicles... synes ikke der er noget galt med at have 4+ på dreadnoughts, sentinels, deamons og tyranids mens der er 5+ på almindelige kampvogne...

Janushedemann skrev:
Min lignende liste er noget mere tung, og kun med biler uden walkers.

how? altså ikke det med bilerne contra walkers, men hvordan er den tungere? IG med Carapace er det tungeste infantry unit i codex (udover ogryns) og demolishers er den tungeste kampvogn (alle 3 udgaver)

anyways, der er lavet lidt justeringer i listen... her er den nye, opdaterede udgave (nu med special character)

Armoured Fist Company

Company Command Squad: 50
Carapace Armour 20
1 Vox Caster 5
3 Melta Guns 30
Chimera 55
160

Veteran Squad 70
Carapace Armour 30
3 Plasmaguns 45
1 Plasma Pistol 10
1 Vox Caster 5
1 Chimera 55
215

Veteran Squad 70
Carapace Armour 30
2 Melta Guns 20
1 Heavy Flamer 20
1 Vox Caster 5
1 Chimera 55
200

Veteran Squad 70
Carapace Armour 30
3 Grenade Launchers 15
1 Autocannon 10
1 Vox Caster 5
1 Chimera 55
185

Devil Dog 120
120

2 sentinels 70
2 autocannons 10
2 hunter-killer missiles 20
100


2 Leman Russ Demolishers 330
2 Lascannons 30
360

Manticore 160
160

Leman Russ Vanquisher 155
Lascannon 15
hunter-killer missile 10
Camo-netting 20
Knight-Commander Pask 50
250

vanquisheren har ikke ap 1, og for samme pris kan du få to banewolfs

@ Anders: yeah den har ikke AP1... jeg har overvejet det grundigt og resonementet er som følger:

Vanquisheren har 3 skud hvis den holder stille: 1 S 9+2d og 1 S 10 og 1 S 9 (S 9 skudet er one shot). de 3 skud har ranges på hendholdsvis 72", 48" og unlimited. den får et 3+ cover save hvis den får cover og står stille (og skyder med alle våben) den har armour 14/13. den har BS 4. den sælger ikke sig selv som et killpoint når den har nakket det den skal nakke... den er på alle måder sejere end 2 banewolfs eller 2 melta squads...

og hvorfor er det lige at Chimeras ikke må få autocannons som i imperial armoury?? det kunne da være sejt!

Tror det er fordi det ville se dumt ud med rundstykker...
Chimeras er gode nok i forvejen!